亚搏体育 >美国 >间谍法庭不会发布窃听文件 >

间谍法庭不会发布窃听文件

该国间谍法庭周二表示,它不会发布有关布什政府无证窃听计划的文件。

外国情报监视法院在一份罕见的记录中表示,公众无权查看这些文件,因为它们涉及国家安全机构的秘密运作。

美国公民自由联盟要求法院在8月份公布这些记录。 具体而言,该组织要求政府提供法律简报和法院对窃听计划的意见。

坐在国家安全法庭上的美国地方法院法官约翰·贝茨拒绝了。 他说,释放这些文件将揭示出密切关注的秘密,即敌人可能会用来逃避侦查或破坏情报活动。 消息来源可能被罢免,目标可能会被打破,外交关系可能被破坏。

趋势新闻

贝茨写道:“所有这些可能造成的伤害都是真实而重要的,而且坦率地说,这种伤害无法进行辩论。”

正在寻求的关键文件中,法院命令允许布什政府在1月份将窃听程序纳入法院的职权范围。 此前,恐怖主义监视计划允许调查人员在没有法院监督的情况下监控来往美国的国际电话和电子邮件。

白宫在1月份表示不再需要该计划,因为间谍法庭已制定了满足政府要求的标准。 ACLU表示,它想知道这些标准是什么,它们是如何设置的,以及它们是如何合理的。

美国公民自由联盟还希望了解后来的一项法院判决,禁止政府窃听外国嫌疑人,这些嫌疑人的信息通过美国通信运营商(包括互联网网站)发送。 这项裁决帮助布什总统说服国会通过了“外国情报监视法”的全面改革,该法案规定了这种窃听行为。

法院所说的究竟是什么,以及为什么不公开。 但是国会同意了一项计划,国家情报局局长和司法部长可以批准窃听,而不必去法院。 只要美国公民是监视的主要目标,法院就会参与其中。

“无法获得这些司法裁决,公众不知道政府的监督权力是什么,”ACLU律师Jameel Jaffer说。 “公众有权知道法院认为FISA的范围是什么,这不应该是一个有争议的主张。”

贝茨承认公众会从看到这些文件中受益。 他说,决策过程将被理解,公众监督可以帮助防止政府滥用。 但贝茨说,释放这些敏感材料的危险远大于公共利益。

来自法院的公众意见非常罕见,目前还不清楚ACLU的选择是什么。 由于Bates单独签署了该裁决,该小组可能会要求整个小组进行审查。 或者,它可能能够在联邦上诉法院面前质疑该裁决。